【 玩運彩投注站 】
高賠率1.97滾球,MLB職棒、中華職棒、日本職棒、NBA職籃、世界杯足球、網球、冰球遊戲等
【 線上美女荷官 】
真人百家樂遊戲、輪盤遊戲、骰寶遊戲、龍虎遊戲、21點遊戲
【 電子遊戲娛樂 】
5PK、7PK、水果盤遊戲、斯洛拉霸等多款遊戲
【 賓果樂透彩球 】
賓果賓果、六合彩、今彩539、大樂透多種玩法任你玩!!
最新優惠活動
【 會員儲值回饋 10% 點數 】
【 會員每月負數回饋 4% 】
娛樂城 www.hbbet.net 線上遊戲整合九州娛樂城,天下運動網,天下球版,黃金俱樂部,波音BBIN,玩運彩,百樂門,賓果賓果BingoBingo等多種平台,真人百家樂,摋寶,輪盤,21點,水果盤遊戲,SLOT斯洛,拉霸,吃角子老虎,麻將,電子遊戲,賓果賓果在博鴻娛樂城一次滿足您。
即時香港六合彩開獎號碼查詢 http://www.6ball.net
http://sport.hbbet.net
總統蔡英文將在8月底提出正副司法院長和5位大法官人選,外傳蔡英文已經拍板台大法律系教授許宗力擔任司法院長,同時也是當然大法官,但是許宗力過去已經擔任過大法官,各界質疑任命許宗力將可能違憲。總統府26日回應,提出5點說明,認為此舉並不違憲。
總統府發言人黃重諺指出,第一,憲法限制「連任」,因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。
第二,但憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,如果當初修憲時有意禁止大法官再任,必定會明文規定。
第三,有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任,事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任,亦不得再被選任」,是明文規定不得再任,與本國憲法狀況完全不同。
第四,依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法,當年修憲時的原意就沒有禁止再任。
第五,憲法禁止「連任」之理由,是避免產生誘因,讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名,則無此疑慮。
鴻博娛樂城 www.vip7777.net 線上遊戲整合九州娛樂城,天下運動網,天下球版,黃金俱樂部,波音BBIN,玩運彩,百樂門,賓果賓果BingoBingo等多種平台,真人百家樂,摋寶,輪盤,21點,水果盤遊戲,SLOT斯洛,拉霸,吃角子老虎,麻將,電子遊戲,賓果賓果在博鴻娛樂城一次滿足您。
留言列表